Page 109 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第10期
P. 109

??研究


                                                                       中大?杆菌?有所降低,但差异不?著(P>
                            表4 微生?制??胴体品?的影?
                                                                       0.05)。与?照?相比,微生?制??中育肥
                    ?目         ?照?        抗生素?       微生?制??
                                                                       ?的腹?率降低了 50.42%,差异?著 (P<
                  熟肉率(%)    61.07±0.02 a  63.44±0.04 ab  65.45±0.03 b
                剪切力(kg·f)   3.64±0.25 a  3.52±0.21 a  3.19±0.09 b      0.05);与抗生素?相比,腹?率降低了
                 肌?脂肪(%)     2.35±0.04   2.29±0.03    2.26±0.04        35.91%,差异不?著 (P>0.05),且?中氨气
                  瘦肉率(%)    59.20±1.97 b  60.31±0.74 ab  62.35±0.29 a  含量?著地低于其他?? (P<0.05)。
                  屠宰率(%)    68.51±2.84   69.68±1.63  70.96±3.46
                                                                       2.5  血清免疫指??果
                                                                            与?照?和抗生素?相比,微生?制?
             (P<0.05),剪切力?著地降低了 12.36%;与抗生素
                                                                ??血清中 IgG 含量有所提高,但差异不?著 (P>
              添加?相比,剪切力?著地降低了 9.38%(P<
                                                                0.05),而在IgM 和 PCV 的?定值上,微生?制??
              0.05),熟肉率和瘦肉率分?提高了 3.17%和 3.38%,
                                                                与其他??相比,差异?著(P<0.05)。具体?果?
              差异不?著 (P>0.05)。在肌?脂肪和屠宰率方面,
                                                                表 7。
              微生?制??与另??相比均有所改善,但差异不
              ?著 (P>0.05)。                                               表7 微生?制??血清免疫指?的影?
              2.3  肉品?的影?                                           ?目        ?照?        抗生素?      微生?制??
                  ?表 5 可?,微生?制?? pH 影?不?著,但                       IgG/(g/L)  1.11±0.18  1.15±0.19   1.21±0.23
                                                                  IgM/(g/L)  0.58±0.18 a  0.74±0.11 ab  0.99±0.21 b
              具有改善肉色的作用,与?照?和抗生素?相比,
                                                                  PCV(OD值)  0.79±0.08 a  1.03±0.12  a  1.31±0.23 b
              肉色?分分?提高了 14.40%(P<0.05) 和 12.6%
             (P<0.05),大理石花??分分?提高了 23.15%
                                                                3 ??
             (P<0.05) 和 11.09%(P<0.05),并且?著地提高了
                                                                3.1  微生?制??育肥?生?性能的影?
              ?肉的保水能力,滴水?失分?降低了 11.66%(P<
                                                                    ?喂微生?制?能?改??物体?的微生?菌
              0.05)和 8.28%(P<0.05)。各??肌?脂肪含量和屠
                                                                群?构,提高体?益生菌?量,抑制有害菌群生?,
                                                                                                         [7]
                                                                                                [5,6]
                          表5 微生?制??肉品?的影?                       提高?物机体免疫能力及生?指? 。滑?等 指出
                   ?目          ?照?       抗生素?     微生?制??        枯草芽孢杆菌能????机体中的相?蛋白代?,
                   肉色        3.12±0.03 a  3.17±0.04 a  3.57±0.06 b  促??物生?。?茂?等 研究表明,日?中添加微
                                                                                       [8]
                   PH 45min  6.35±0.02  6.34±0.03  6.35±0.05
                                                                生?制?能??著提高?的生?性能 (P<0.05)。 本
                             5.63±0.05  5.70±0.01  5.72±0.04
                   PH 24h
                                                                研究也?一步表明,微生?制?能??著改善育肥
               大理石花?(分)      2.85±0.08  a  3.16±0.04  a  3.51±0.05 b
                滴水?失(%)      1.63±0.06 a  1.57±0.03 a  1.44±0.02 b  ?的日增重和料肉比 (P<0.05)。
                                                                3.2  微生?制??胴体品?和肉品?的影?
                            表6 ?中微生物及氨气含量的影??果                                肉品?指的是?肉或??加工?理
                  ?目         ?照?            抗生素?         微生?制??           的肉的外?、口感和??成分等相?理化
               乳酸杆菌?     5.11±0.21x106 a  3.24±0.23x107 a  2.35±0.26x109 b  特性的?合表?。肉的 pH 值、肉色、滴水
               大?杆菌?     2.15±0.29x109 a  3.40±0.31x107 b  2.11±0.24x107 b
               氨气(PPm)      31±2.11 a      28.±1.27 a     23±1.89 b       ?失、大理石??分和嫩度等都是?定?
               腹?率(%)      13.21±0.25 a   10.22±0.34 b   6.55±0.25 b      肉品?和胴体品?的常用指?,是?胴体
              宰率差异不?著(P>0.05)。                                            品?、肉品外?和适口性的直?反映,?
              2.4  ?中微生物及氨气含量的影?                                定?消?者?肉品的可接受性。微生?制?能??

                  ?表 6 可?,微生?制????便中乳酸杆菌                        ?体?微量元素代?,如 VB、必需?物?等。通??
              ??著地高于其他?? (P<0.05)。?于?便中大?                       机体中的氨基酸表?及相?代?反?中?的含量?
              杆菌?,抗生素?和微生?制???著地低于?照                            生影?,?而?糖的?化?程?生影?,?而??肉
              ?(P<0.05),与抗生素?相比, 微生?制???便                       的品?。?的瘦肉率与 VB 族密切相?,呈一定正向


                                                                                                                89
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114