Page 23 - 中國動物保健雜誌2018年第20卷第2期

表 2 2017 年?? PRV gE ?性?分布情? ?先下降、后上升的??（表 5 和表
6），??了在 gB 抗体水平不高的
PRV gE ?性率范? 占?送??比例 情?下?生了?狂犬野毒的感染。?
合分析??，?于?些?群，?根据
0% 23.0% 母源抗体水平?整免疫程序，以提高
0 ～ 10% 7.3% ?狂犬疫苗的免疫效果，?可能延?
10% ～ 50% 23.6% 野毒的再次感染??，并?少?狂犬
＞ 50% 46.1% 感染后可能引起的?病?失。
另外，??种??盒的???
果?比可以看出，?于不同?段的
表 3 2017 年不同?段?群 PRV gE 抗体???果 ?群，普?柯万泰??盒的???
性率均稍低于 BioChek ??盒的?
?群 ???量 平均?性率 性率，根据前期的?价?果以及?
?盒供?商的?明，主要原因在于
种公? 1707 34.3% 普?柯万泰???盒?性判界?置
母? 9676 42.9% 在用新流行毒株攻毒后也可完全保
仔?（1 ～ 4 周?） 2662 56.4% ?的滴度，因此略高于 BioChek ?
保育（5 ～ 8 周?） 2377 38.6% ?盒的?性判界。同?提示我?在
育肥（9 周?～出?） 2361 41.6% ?床?用???据指?生??，要
合? 18783 43.3% 根据不同????的特?????
果?行分析。
1.3 ?繁殖与呼吸?合征
表 4 2017 年不同?段?群 PRV gB 抗体???果
2017 年??的 PRRSV 抗
体?性率? 84.3%。其中包被 N
?群?段 ???量 ?性率
蛋白的????盒???性率?
76.4%，S/P 值高于 3.0 的?品占
种? 8621 94.6%
5.4%（表 7）；包被糖蛋白的??
仔?（1 ～ 4 周?） 2271 85.9%
盒???品?性率? 90.8%，未出
保育（5 ～ 8 周?） 2650 62.3%
? IRPC 值大于 180 的情?（表 8）。
育肥（9 周?～出?） 1914 60.7%
?种??盒的???果均表明本年
合? 15456 83.6%
度?大部分??的?繁殖与呼吸?
合征?于相??定??，?病?群
表 5 2017 年使用普?柯万泰??盒?? PRV gB 抗体?果（A 值） ?少，主要?于引种、?群等?只
移?后的???生。

?? 不同抗体滴度的占比 1.4 ?口蹄疫
?群?段 ?性率
?量 A 值＜?界值 ?界值? A 值＜ 0.8 A 值? 0.8 2017 年?? FMDV（O 型）
抗体?性率? 82.2%（表 9），免
种? 4073 93.0% 7.0% 59.7% 33.3% 疫效果??理想。但?于?群中 O
仔?（1 ～ 4 周?） 1714 84.0% 16.0% 51.7% 32.3% 型口蹄疫仍?有?生，提示我??
保育?（5 ～ 8 周?） 1368 54.1% 45.9% 47.1% 6.9% 做好?群中 O 型口蹄疫的抗原??，
育肥?（9 周?～出?） 1106 57.4% 42.6% 33.1% 24.3% 并??前疫苗?流行株的攻毒保?
合? 8261 80.2% 19.8% 52.6% 27.6% 效果?行?一步?估。
注：?界值? A 值＜ 0.8 在正常的疫苗免疫抗体范?，A 值? 0.8 或短???抗体水平急?升高，提
示可能存在?狂犬野毒感染。

5