Page 20 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第3期
P. 20

???注


              ?性率最低,按降序排列的?品?性率与??方法                            可以得出以下??:
              ?表 7。                                             3.1 ?品?源?泛
              2.2.5 ?品?性率???果 按逐年??????后                             ?表 3 可以得出:近 20 年?有源于 19 ?以上

              ??: 15 ???中?性率在 0.6%~33.33%?,平均                   省份的?品被?查,主要有上海、江西、山?、浙江、
              ?性率? 15.58%(927/5 939),?果?表 8。                    湖南、河南等省,取?范?几乎覆?全?。
                  依据表 8 ?据?制的?性率???中,可? 2                       3.2 ?品中以疑似?瘟病???和?床病???最
              ??性率高峰波: ?1996 年、 2001 年和 2002 年??                受?注
              高峰波。共有 3 篇次??的?据,占全部篇次 6.8%                            ?表 4 和表 5 可以得出:?查的 9 ??中以疑
             (3/44);?品?合? 77 份,?性?品? 22 份,分?                    似?瘟病???、血清、?床病???、全血 4 ??
              占?品??和?性?品?? 1.3%(77/5 949)、2.4%                  主(共? 38 ?次、 5 200 份);9 ??品中?性率?高
             (22/927);此高峰波??性率在 20%~33.33%?, 平                  的是?床病???、?品种?不清、血清和疑似?瘟
              均?性率? 28.57%(22/77)。?2006 年 -2012 年?              ??,其中在某篇文?中不能?出?性的有血清、种
              ?高峰波。共有 33 篇次??的?据,占全部篇次                          公?精液、?? 3 ??品。
              75%(33/44);?品?合? 4 774 份,?性?品?合?                  3.3 ??方法以核酸??法?主

              ? 830 份,分?占?品??和?性?品??的                                ?表 6、表 7 可以得出: 3 ???方法中以核酸
              80.25%(4 774/5 949)、89.54%(830/927);此高峰波          法或 ELISA 法?主,其中使用?次最高的是核酸?
              ??性率在 0~80.77%?,平均?性率? 17.39%                     ?法 (16/44), 而 “方法不清”??出的?性率最高
             (830/4 774)。此外, 2012 年后共有 5 ?篇次文??                 (60.39%,218/361)。
              据,占全部篇次的 11.4%(5/44);?品?合? 921                    3.4 ?品?性率差??大
              份,?性?品?合? 73 份,分?占?品??和?性                              ?表 1、表 8 可以得出:各文?所?的?性率在
              ?品?? 15.48%(921/5949)、7.88%(73/927);3 ?           0~100%?不等;?序整理????后的 15 ???
              ??中的?性率在 5.61%~10.04%?,平均?性率                      中?性率在 0.6%~33.33%?,全部?品的平均?性
              ? 7.91%(73/921)。                                  率? 15.58%(927/5 949)。?者??各文?所??性
              3 ??                                              率差??大的原因可能与采???、?品种?、??
                                                                方法的差异相?,例如在????方法??性率的
                                                                影?中,以 “方法不清”和“ELISA 法”??品的?出
                                                                率?高,而?一性和?敏度?高的“核酸法”?其?

                                                                出率?偏低,?理?上推?可能与 BVDV、CSFV 抗
                                                                原具有?高交叉性所致假?性相?。因每篇文?中
                                                                ?品采集??和地?、????和?件、?品种?等
                                                                ?据均?于相??立的事件中,且本文?同篇文?
                                                                中的不同?????据?行了拆分,?都?影??
                                                                性率所指示的??意?,故?者???用其它??
                                                                ?方法?“不同??方法??性率影?的差异性”?
                                                                行比?分析?有更??的意?,同理,?用其它??
                                                                ?方法?“不同省份??性率影?的差异性”?行比
                  ?者? 1996 年 -2016 年 6 月??据?中的?                 ?分析也?有更??的意?。
              ??源 BVDV 感染病原??查文??行遴?,?果                         3.5 BVDV 的??
              ??可供利用文?偏少 (27 篇)、?品?偏少 (5 949                         ???中 2006 年 -2012 年??高峰波的?据
              份)。?遴?的 27 篇文?所?相??据?行??后                         在全部???据中?大,尚不能????中??出
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25