Page 12 - 中國動物保健雜誌第19卷第1期
P. 12
???注
?供需?端的后期?化形?分析, 2016 年春? 相比上? 156.55%,?超 2015 年全年?口量,相?
前?价存在上?概率, 2017 年前半年,?然?价? 于 2014 年?口量的?倍多。据了解,我??口?肉
??春?假期?束、消?需求下降而出?一定回 主要?自美?、加拿大、德?、西班牙、丹?等?,其
落,但由于主要?料原料玉米价格的下跌,??比 中?美?和加拿大?口占 24%。以 2016 年 9 月末
依然??持在??定??,???利好??生?? ?据?算,美??价?合人民? 6.9 元 /kg,中美?
殖?,因此, ??此? “超??周期”有可能不?? 价差 11 元 /kg,?口优?非常明?。?然依照官方的
上?束。 ?据推算,?前?肉?口量只占中??肉消??量
2 ?能恢复依然?慢, 周期拐?尚?到? 不到 1.5%,但???口政策的放?和大型肉?海外
?查?示, 2016 年“五一、中秋、??”等几大? 布局(如 2013 年??以 71 ?美元收?美?食品巨
日市??肉?售情?都不理想,在中秋、???前 ?史密斯菲?德),低价?口肉???市?的???
后全?各地出??售,更使?价不?反跌。??,不 力?越?越大。同?,由于正?渠道?法?口,很多
少人???价已?“掉?”,本??周期拐?已?到 ?肉通?走私渠道?入??,尤其是?自周??家
?,大呼“狼?了”!但很快就被“打?”,不出?月余 的?肉走私活?十分猖獗。另外,在玉米、大豆供?
?价重回至每斤 8 元左右,此?有人? 8 元的价位 ?剩的背景下,?料成本也在下降,?令?价?跌之
并不高,事?上,在玉米价格大幅下跌之?,??价 ?又添??。
位并不低,?殖?依然?有怨言,?期利??是能 ?上所述,由于目前生?存?量仍?于?史偏
??足。 低水平,能繁母??仔成活率呈?下降??,?能恢
?根?底,生?价格?是由“供?、需求、成本” 复非常?慢,??, 2017 年下半年之前生?供?量
三要素所?定的。目前生?及能繁母?存?量降至 不?出?大幅增加,?价利好??仍能确立,真正下
?史偏低水平后持??近一年,且在超高利好形? 跌拐?尚?到?;但受制于下游消?能力持?低位
刺激下, 2016 年中期至今能繁母?仍未明?增加, 和洋?肉大?模入侵造成的??,利空影??刻存
根据“母? - 仔? - 生?供?周期”理?,短期?? 在,不排除?段性?烈波?,?殖者??整好心?,
能?以迅速恢复至正常水平。近年?,?管有中?、 理性??。
中棉集?等?有大型企?和??、?氏、牧原、金? 3 破解“?周期”,供??改革是??
等上市公司及屠宰加工企?涉足?殖?,??就是 ?期以?,在??生?市?一直存在?“肉价上
?十万?的?模,??定生?市??然起到了一定 ? - 母?存?量大增 - 生?供?增加 - 肉价下跌 -
的保障作用,但?于???大的生???市?而 大量淘汰母? - 生?供??少 - 肉价上?”周期性
言,仍然占比不高。 的?性循?,一般三年有一??回,但本? “?周期”
?据?示,? 2007 年到 2014 年,出? 50 ?以 明?被拉?,其?以求解的背后,折射出???殖?
下的?殖散?所占的比例?然逐年下跌,但依然占 在?能和效益提升方面依然任重而道?。
29.2%的比例; 500 ?以下?殖占比仍然?到 68%。 “?周期”表?在价格上,即一年?、一年平、一
?氏股份的研究?示, 2015 年前 10 大??企?的 年跌,然而,近年? “旺季不旺”的?尬和“淡季不淡”
出?量?占全?的 3%,因此,尚??根本上改?市 的逆反?异走?一再上演,不?打破了以往 “逢?必
?格局;加之,各地?保限?政策仍在推?,因此, ?”的市?走?,而且使 “?周期”中的?跌分界?以
??生??殖依然?于“去散?”?程中, 今后?烈 ?判,?种情形表面看确?有些反常,但?一步分
的市?洗牌仍???,而散?退出后必然出??能 析,其?有它的必然性。近年?,极端天气??,自然
空?期,未?一段?期?价利好??仍能确立。 ?害和?病疫情??的??,使市?供?不确定性
不?,?界?家表示,?口?肉的???在限制 增加,是造成“旺季不旺”“淡季不淡”?段性供求失
????价的上?高度。海????据?示, 2016 衡?象增多的原因。而目前中?正???散??殖
年前 8 ?月,?肉?口已? 113.81 万 t,与去年同期 向?模化?殖??,不成熟的市??常被炒作所裹