Page 26 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第11期
P. 26

???注


              ?也?得格外?慎,整体交易量降低必然使玉米市?                           4.22 万 t,上年同期? 6.69 万 t;2016/2017 年度(10 月
              的供??力与日俱增, 8 月份玉米价格?体?弱??                         /9 月)迄今?口玉米 92.19 万 t,同比下降 70.26%。6 月

              不?, 9 月份市?利空因素更大于利好因素,玉米?                         份我??口高粱 32.43 万 t,上月? 29.77 万吨, 去年
              ?价格?有跌破底部的可能;??未??????玉                           同期? 59.65 万 t;2016/2017 年度迄今?口 高粱
              米价格或?呈?偏弱走?。                                      395.78 万 t,同比下降 41%。6 月份我??口大?
              3 ??活力逐?增?,供求?系不?改善                               62.63 万 t,5 月? 62.59 万 t,上年同期?口 48.17 万
                  ?期以?,??外玉米市?价格倒挂,既有生?                         t;2016/2017 年度迄今?口大? 566.78 万 t,同比增?
              ?构不合理的??,也有市?价格扭曲等流通体制                            35%。6 月份我??口 DDGS(干酒槽及其可溶物) 3.94
              机制改革不到位的??。玉米??制度改革以?,                            万 t,上月? 5.67 万 t,上年同期 ? 23.56 万 t,
              公??价?售??玉米已成???供求?系的一                             2016/2017 年度迄今累??口 DDGS71 万 t,同比下
              种有效手段。??期?看,??供???构性的?                            降 76.97%。
              整改革,拍???入常?化、多元化市?主体入市                                相????据?示,7 月 26 日??、到 8 月交?
              ?更加?极,??活力?逐?增?,玉米供求?系                            的美?高粱到我?南方港口的完?成本? 1,796 元

              ??得到不?改善。                                         /t,澳大利?大?到我?南方港口的完?成本? 1,920
                  据悉,玉米??制度改革之前,??收?价格偏                         元 /t,而?前南方港口??玉米价格? 1,790 元 /t,并
              离市?真?价格水平,市?一度出?中??一家收?                           且后期港口玉米价格仍???下行,玉米替代?品?
              唱“?角?”的局面,有?易商收?的玉米也大多?售                          口优?已?明??弱。
              ?中??,并未真正被市?接受和消化,加工企?主                               ?家表示,?前??玉米?存依然高企,加快去
              要通??口玉米??足用?需求,?致玉米及其替代                           ?存依然任重而道?。而推?玉米去?存,最根本的
              品大量增加,形成 “?量高、?存高、?口多”的怪圈。                        解?之道?是要优化玉米供求?系,深入推???供
              玉米收?制度改革以?,反映市?供求?系的价格机                           ???构性改革,?供??和需求??力。?供??
              制?始恢复,市?价格向真?水平回?,在市?机制                           ?看,不再增加玉米?存增量。一方面通?改革要推
              的指?棒下,多元市?主体的活力明?增?,?易商                           ?生??域不合理的种植?构?整,?少种植面?;
              在正常价差中有利可?,加工企?成本降低,利?增                           另一方面,通?玉米收?制度改革恢复反映市?供求
              加,入市收?的意愿增?,目前整?玉米??呈?出                           ?系的价格机制,?市?流通活起?。?需求??看,
              整体向好的??。                                          想方?法增加玉米消?需求。一方面通???政策?

                  在生?端,优?地?、优?品种的市???力越                         整增加????用?需求,推?深加工?品出口;一
              ?越明?,那些不具有??力的地?和品种在市?倒                           方面通?市?手段抑制?口,通?不??大?存玉米
              逼下加快了种植?构?整,重新确立了自身的优?,                           投放量,促?消?市????玉米需求的增加。
              由此??供??构的优化。比如,去年黑?江的玉米                               可以??,??玉米供??改革的不?推?,?
              种植??了 1,900 万?,?改?、?改豆等?整明?                       ?玉米价格?逐???市?化,??活力?逐?增
              提速。在流通??,?易商?始有利可?,不???流                          ?,玉米供求?系??得到不?改善。■
              通量大幅增?,而且?食流通流向合理,以往在价格
              不合理情?下,?北地?玉米向?北倒流的不合理?
              象也已消失。同?,加工企?的利?增加,?能得到更
              加充分的?放。
                  在?口??,??玉米价格?体低于?口完?

              价,?也?束了自 2013 年 7 月份以?的价格倒挂,?
              ?玉米?始具有价格优?,?口玉米及替代品得到了
              有效抑制。海??据?示,今年 5 月份我??口玉米
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31