Page 76 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第11期

疾病防治

城疫活疫苗的一免和二免，免疫?量均? 1 羽份， 2 ?果与分析
免疫接种途?分??滴鼻、?眼、?水、??、?部 如表 1 所示，在新城疫疫苗免疫前 （7 日?）， 各
皮下注射、腿部肌肉注射。各?理?分?隔离??， ?理?之? HI 抗体效价差异均不?著（P＞0.05）；
其它日常??与管理方法相同。 在一免后 7d（14 日?）、一免后 14d（21 日?），滴鼻

1.3 血清?品的制? ?、?眼?与?水?、???、皮下注射?、肌肉注
分?在疫苗免疫前 （7 日?）， 一免后 7d（14 日 射?相比?， HI 抗体效价均?著提高 （P＜0.05）； 在
?）、一免后 14d（21 日?）、 二免后 7d（28 日?）、 二 二免后 7d（28 日?），各???之? HI 抗体效价差
免后 14d （35 日?） 于???翅???采集血液 异均不?著 （P＞0.05）；在二免后 14d（35 日?）， 滴
1.0mL，分离血清， -20℃保存?用。 鼻?、?眼?与皮下注射?、肌肉注射?相比?， HI
1.4 抗体效价?定 抗体效价均?著提高 （P＜0.05），皮下注射?、肌肉
按照常?的血凝抑制??（HI）方法?定分离 注射?与?水?、???相比?，HI 抗体效价均?
的血清?品 HI 抗体效价 （log2）。 著提高 （P＜0.05）。?果表明肉仔?以不同接种途?
1.5 ?据??与分析 免疫新城疫活疫苗 1 羽份均能?著提高新城疫 HI
采用 SPSS13.0 ?件?各?理?血清?品的 HI 抗体效价，其中滴鼻和?眼的接种途??生的抗体

抗体效价?行??与分析，?果用 “平均值±?准 效价高于肌肉和皮下注射，肌肉和皮下注射接种途
差”表示，以 P<0.05 作??著性差异?准。 ??生的抗体效价高于?水和??。

表1 各?理?抗体效价的?定?果（log 2 ）
日? ?照? 滴鼻? ?眼? ?水? ??? 皮下注射? 肌肉注射?
7 1.40±0.51 1.47±0.52 1.40±0.51 1.53±0.52 1.47±0.52 1.47±0.52 1.53±0.52
14 1.53±0.52 a 4.53±0.52 b 4.47±0.52 b 3.53±0.52 c 3.47±0.52 c 3.60±0.51 c 3.53±0.52 c
21 1.60±0.51 a 6.47±0.52 b 6.40±0.51 b 5.20±0.41 c 5.27±0.46 c 5.40±0.51 c 5.33±0.49 c
28 1.67±0.49 a 6.87±0.74 b 6.80±0.68 b 6.53±0.64 b 6.47±0.64 b 6.67±0.49 b 6.60±0.63 b
35 1.73±0.46 a 9.33±0.49 b 9.27±0.46 b 7.86±0.52 c 7.73±0.59 c 8.40±0.51 d 8.53±0.52 d
注：同行?据肩?相同字母表示差异不?著（ P>0.05 ），不同字母者表示差异?著（ P<0.05 ）。

3 ?? 种途?的研究，表明?眼、滴鼻的接种途?明?优于
目前新城疫活疫苗普遍采用的接种途?有滴 其它 4 种常?接种途?，可作??床上肉仔?新城

鼻、?眼、?水、气?、皮下、肌肉注射等，本研究全面 疫活疫苗免疫的首?接种方法。■
探?了? 6 种不同接种途??新城疫疫苗免疫效果 ?考文?：
的影?，?果表明?水免疫和??免疫接种方法有 [1] 王松娟,程旗?.?新城疫免疫失?的原因分析及防治措施[J].
可能受?用水?量、?水器的?生?准和气?的? ?代畜牧科技,2016(10):162.
[2] ???.免疫?群感染非典型新城疫的主要原因和防控[J].山
滴大小等因素影?，造成疫苗浪???重，?群?入
?畜牧??,2017,38(2):63.
的疫苗含量?少，?致免疫后抗体效价?低且增?
?慢。皮下和肌肉注射免疫接种方法?可有效避免
浪?，但皮下和肌肉注射后机体?疫苗的吸收?慢，
免疫抗体效价增??慢。滴眼、滴鼻免疫接种方法需
要等疫苗完全被吸入眼?或鼻?后才能??放回，

操作??相???，但滴眼、滴鼻免疫后机体能??
疫苗快速吸收，迅速?生免疫抗体，且抗体效价一直
?持在?高水平。?之，通??新城疫活疫苗不同接