Page 101 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第4期

??研究

1.3 ????及?地 ?和?蛋日期， 放塑料?中置 4℃冰箱中保存.
2016 年 9 月 12 日 -2016 年 10 月 22 日，于山西 1.6 ?定指?
省?中市榆次??金山???文???行了??基 生?性能指?：?蛋量、蛋重、?蛋率、采食量、

??料 10 d 和???? 30 d。??室工作在榆次? 料蛋比。
?金山畜牧??中心站?行。 1.7 ?定方法：
1.4 ????及分? 蛋重?位： g，用 MP500B ?子天平?量蛋重，精
??喂基??料 10 d，使???群适?新的? 确到 0.01 g。
料，并且?整所有???群，使其平均体重、?蛋率 1.8 ?据??分析方法
等基???一致。取??? 144 只，按?因子?? 所 有 ? 定 ? 果 都 表 示 ? 平 均 值 ± ? 准 差
?机分? 6 ?，每? 24 只，每? 3 ?重复， 每?重 （Mean±SD），?著性??采用 SPSS 12.0 的?因素
复 8 只。1 ?到 5 ?在?料中分?添加 1%、2%、 方差分析，采用 LSD 法?行多重比?。
3%、4%、5%的“降脂增蛋散”，第 6 ??空白?照 2 ?果与分析
?。?????表 1。 2.1 日?中添加“降脂增蛋散”?蛋??蛋性能的
影?
表1 ????
日?中“降脂增蛋散”的不同添加量?蛋??
?理? 日?
1? 基?日?+1%降脂增蛋散 蛋性能的影??表 2。可以看出不同添加?量??
2? 基?日?+2%降脂增蛋散 ?蛋量、平均蛋重、?蛋率、采食量均影??著（P<0.
3? 基?日?+3%降脂增蛋散
4? 基?日?+4%降脂增蛋散 05）。本???正式?始的第一天起到???束，?
5? 基?日?+5%降脂增蛋散 ?整???期的?蛋性能。?? 1、3、5 ?比?照?
6?（?照） 基?日?+0%降脂增蛋散
?蛋量略有增加，分?增加 1.33%、4.95%、5.11%，
1.5 ?品采集及?理： 但差异不?著 （P>0.05）。第 4 ?比?照?增加了
??正式?始后于第 30 日??每??蛋?； 12.85%（P<0.05）。但第 2 ?比?照??蛋量略有下
并且各?取?蛋 15 ?（每?重复 5 ?），并?明? 降，下降了 3.09%（P>0.05），?可能是由于???第

表2 日?中添加“降脂增蛋散”?蛋??蛋性能的影?
?定?目 1 ?（1%） 2 ?（2%） 3 ?（3%） 4 ?（4%） 5 ?（5%） 6 ?（?照）
.
?蛋量 ,g/(d 只 ) 54.09±6.88 ab 51.73±9.39 b 56.02±7.41 ab 60.24±7.33 a 56.11±5.21 ab 53.38±6.93 b
平均蛋重 ,g 65.97±1.20 b 63.98±1.70 bc 66.67±1.63 b 69.24±1.79 a 66.32±1.51 b 65.49±1.33 b
料蛋比 2.32:1 2.41:1 2.33:1 2.21:1 2.31:1 2.35:1
?蛋率（%） 82.47±9.25 b 81.83±8.93 b 84.26±9.08 ab 87.82±10.33 a 85.32±10.12 ab 82.61±8.79 b
采食量 / 日 ,g 125.71±7.53 b 124.63±5.38 b 130.77±8.29 ab 133.35±7.51 a 129.46±8.16 ab 125.59±7.49 b
注：同行?据有相同??字母的即?差异不?著（P >0.05 ），反之即?差异?著(P <0.05 )。

二??靠??公路的通?窗口，受冷空气和噪音的 ?比?照??蛋率提高了 6.31%。1、2、3、5 ?采食
?激?大所致。1、3、5 ?平均蛋重比?照?略有增 量与?照?相比差异不?著 （P>0.05），4 ?采食量
加，但增加不?著 （P>0.05）。4 ?平均蛋重比?照? ?著高于?照? （P<0.05）。
增加 5.73%（P<0.05）。2 ?略有?少 （P>0.05），?可 3 ??
能是由于???第二??靠??公路的通?窗口， “降脂增蛋散”??蛋量、平均蛋重、?蛋率、采
受冷空气和噪音的?激?大所致。1、3、4、5 ?料蛋 食量均具有?著影?，以 4%添加?量?的??蛋

比比?照?有微小的下降， 4 ?下降最多。但 2 ?比 ?的生?性能最佳，因此生?中推荐添加 4%的“降
?照?略有增加。1、2 ??蛋率与?照?相比?有 脂增蛋散”。■
差异（P>0.05）；3、5 ?比?照?略有提高（P>0.05）；4

85