Page 102 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第3期
P. 102

??研究


              异?著(P<0.05),?? 1、2 ?与?照?差异不?著                     仔?口服?歧杆菌和乳酸菌制?,?果表明添加益
              (P>0.05);在?料增重比中,??? 4、5 ?与?照?                    生菌?的平均日增重?著高于?照?;?茂?等                        [5]
              差异?著 (P<0.05),分?比?照?降低 5.91%、                     ???果表明,在生??日?中添加??益生素

              8.06%,?? 1、2、3 ?与?照?差异不?著 (P>                     后,生??平均日增重与?照?相比?著提高,?
                                                                                          [6]
              0.05)。                                            ?照?提高了 6.5%;?路峰 ???果?示微生?
                  与?照?相比,??? 5 ?料增重比降低了                         制?各?料肉比极?著低于?照日??, 0.1%微生
                 表 2  益 生 菌 ? 品 ? ? ? 奶 仔 ? ? 病 、 腹 ? 的 影 ?     ?制???料肉比最低,与?照?相比降低了
                  ? ?          ? 病 率 ( % )     腹 ? 率 ( % )      17.75%,?明益生菌制??生??的生?具有一定
                  ? 照 ?       1 1 . 1 5 ± 0 . 4 7   a  7 . 7 6 ± 0 . 3 5
                 ? ? ? 1      6 . 9 8 ± 0 . 2 6   b  4 . 8 8 ± 0 . 2 7   b  的促?作用。
                 ? ? ? 2      7 . 2 6 ± 0 . 3 1   b  5 . 1 5 ± 0 . 3 3   b  3.2 ?料中添加益生菌?品??奶仔??病、腹?
                 ? ? ? 3      9 . 2 5 ± 0 . 4 6   a  7 . 9 5 ± 0 . 4 1   a
                 ? ? ? 4      9 . 3 3 ± 0 . 3 8   a  7 . 7 4 ± 0 . 3 2   a  的影?
                 ? ? ? 5      6 . 2 1 ± 0 . 2 9   b  3 . 7 5 ± 0 . 2 2   b  本???果表明,在?料中添加益生菌制?可
                 注: 同列?据肩?不同小?字母表示差异?著( P<0.05) 。               抑制?奶仔??道?容物中大?杆菌的?量和活
              8.06%,日?添加益生菌?品后能?著提高仔?生                          性,?而有效降低?奶仔?腹?率,?与一些?者
              ?性能和?料?化率,平均日增重和日采食量均差                            的?果相似。?英民等 研究表明在基?日?中添
                                                                                      [7]
              异?著。                                              加 5%的“益康?”?喂仔?后,???的仔?腹?
              2.2 益生菌?品??奶仔??病、腹?的影?                            率明?降低。乳酸杆菌??物机体有明?的防御和
                  ?表 2 可以看出,?照?与???在?病率差                        保?作用,它能?生乳酸,使?道 pH 值降低,?而
              异?著(P<0.05),其中?? 1、2、5 ?与?照??差                    阻止致病菌在?道的生?和繁殖,它?可以?生天
              异?著 (P<0.05),分?比?照?降低 37.40%、                     然的抗生素,??道致病菌有明?的抑制和??作
              34.89%和 44.30%,?? 3、4 ?与?照?差异不?著                  用 。益生菌?品含有大量有益菌,能?抑制?奶仔
                                                                  [8]
              (P>0.05),?照?与???在腹?率差异?著,其中                       ?的?道大?杆菌?量和增?乳酸杆菌等有益菌
              ?? 1、2、5 ?与?照??差异?著(P<0.05),分?                    的?量,可作?抗生素的替代品,在降低仔?腹?
              比?照?降低 37.11%、33.63%、51.68%,?? 3、4                率,促?仔?健康生?,?少疾病,提高生?性能等
              ?与?照?差异不?著(P>0.05)。                               方面??作用。
                  在??周期?,???与?照?均未?生死亡                          4 ??
              病例。与?照?相比,?? 5 ?的?病率降低                                 1)益生菌?品能??著提高?奶仔?的日增
              44.30%,腹?率降低 51.68%,差异均?著。?果表明                    重,降低?料增重比,提高?殖效益;
              微生?制??于降低仔?的?病率、??腹?症?                                 2)益生菌?品在仔??奶?程中??仔??

              有明?的作用。                                           道的健康,能大幅度降低仔?的腹?率和?病率。■
              3 ??                                              ?考文?:
              3.1 ?料中添加益生菌?品??奶仔?生?性能的                          [1]  ??.谷氨?胺?早期?奶仔??道??与免疫功能影?机理
                                                                    的研究[D].博士?位?文.武?:?中??大?,2002:8-28.
              影?
                                                                [2]  ???.共??油酸??奶仔?免疫?激的?控[D].博士?位
                  本???果表明,在?奶仔??料中添加益生                              ?文.北京:中???大?, 2004:1-22.
              菌?品,能?著提高仔?的日增重,降低?料的增                            [3]  ESTIENNE M J,HARTSOCK T G.Effects of antibiotics and Probi-
                                                                    otics on suckling pig and weaned pig performance[J].International
              重比,尤其以?? 5 ?在提高日增重、降低增重比
                                                                    Journal of Applied Research in Veterinary Medicine,2005,3 (4):
              方面的效果最??著,?明在仔??料中添加益生                                303-308.
              菌?品能?改善仔?的生?性能,???果和?多                            [4]  ABE F,ISHIBASHI N,SHIMAMURA S. Effect of administration of
                                                                    Bifido bacteria and lactic acid bacteria to new born calves and
              ?者的??一致。 Estienne 等 也??益生菌制?能                         piglets[J].Journal of Dairy Science,1995,78(12):2838-2846.
                                        [3]
                                                     [4]
              增加?的平均日增重和?料?化率; Abe 等 ?新生                        [5]  ?茂?,孔云松,朱??.低聚木糖与??益生素合用?生??
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107