Page 61 - 惟寵V-PET簡體文雙月刊雜誌第001期
P. 61
?，占比都不到20%。 了低碳水化合物原料（?土豆的碳水化合物含量? 16.5%，
?有一????物食物?敏的???明：“??有谷 ?玉米的碳水化合物含量 22.8%，大米蒸?的碳水化合物含
?”中的“玉米”??上是最不可能?致食物?敏的。 ? ? 量? 25.6%），但整体碳水化合物水平是否真的低于“??
? 278 只狗与食物?敏成分?行分析 , ??很明确，牛肉是 有谷日?”，?要具体看配方和??分析。至于?物?的消
最常?的?敏原，有 95 例的?敏?道，乳制品有 55 例 , 玉 化率，并不??由碳水化合物的含量?定，?与?物蛋白、
米被确??引起?敏的只有 7 例；?于?物? , 情?也是相 脂肪等原料的?源，以及?理的工?、??有?。
似的，56 只??中，因?吃牛肉?致?敏的有 45 只 , 然后
是乳制品和?，而玉米?? 4 例。 3. ?谷?能降低?物?胖的??？
所以，??地??“?谷?”中的“?玉米 / 小?”就是“低
敏”的主要因素是不恰?的。?谷?配方更多的是??那些? 谷物中含有的碳水化合物的确有使?物?胖的??，但
谷物中???敏或?碳水化合物有特殊要求的?物，如果你 是造成?物肥胖的主要?源并不是碳水化合物，而是脂肪！
的?物?有???敏的情?，?什么要限制它?美味的??？ 同等重量下，脂肪所含的能量大大高于碳水化合物（1g 碳
水化合物、1g 脂肪、1g 蛋白?在体?氧化所?生的??能
2. ?谷?更易消化？ 量分?是 4.0kcal、9.0kcal、4.0kcal），因此脂肪比碳水
化合物更容易造成能量?剩。而部分?谷?配方中?然碳水
狗在万年的?化?程中，已?适?了人?社?，改?了 化合物的比重有所降低，但?物蛋白和脂肪的比重相?有所
?食??，在?化中慢慢向?食性靠?，?淀粉的消化能力有 上升，?物?食物?入的?能量也?之增加。已?有研究表
所增?，而??于?格的肉食?物，??道短，不适于消化 明，?的能量?入量?肥胖的影?要高于?食中碳水化合物
碳水化合物。?多的碳水化合物???的消化系?造成??。 所占的比例。?物食用“?谷?”，并不?使?胖的???
?谷?并不是指食物中不含淀粉或者碳水化合物！?谷 更低。
?的低碳水化合物配方≠高消化、吸收率。我?要了解，?
谷物并不等于?淀粉，很多只是用??薯、豆?等?代替小?、 Is Grain-free always better? 相信?真?完文章的
玉米等谷物，淀粉和碳水化合物依然存在。?谷?的确采用 你心里已?有了答案。
59
