Page 57 - 惟寵V-PET簡體文雙月刊雜誌第001期
P. 57
To Become
A Civilized
Dog Owner
主人,你再???失去我
?? _ ?坤
如今,狗狗已?成?不少市民家中必不可少的一份子, ????
???物犬?量的不?增加,狗患??也是?出不?。部分
?物主的不文明??行?使得?物?人、扰民等事件??? 媒体??人 樊?林
生,怎?文明?狗,而不是?狗不成反成患。 我?在肯定?犬是?人合法?利的同?,一定要考?到
2017年3月1日,?南推出“?犬?分制”引????注。 ?大不?犬者的合法?利和不文明?犬?人民健康、城市?
根据要求,市民在?狗?程中若有扰民等??行?,犬主的 境、?里?系、社?和???的种种不利影?;另一方面,
?犬登??就?被扣分,?分 12 分,全部扣完后,犬主需 面?与日俱增的各种犬?,政府部?很有必要?新管理思?,
要“?考”文明?犬相?法?,合格后才能取回犬只和?犬 制定一些具体的、可操作的制度,??犬者和其他居民“相
登??。 看?不?”才是理想??。
“?犬?分制”在??并非?有先例,早在 2016 年 3 月, “理念新,??金”,在?南等地?犬?管理的制度性
浙江??越城?便?始?行?犬登??扣分制,其目的在于 ?新的?件下,?家?面更??制定出?于犬?管理的相?
敦促犬主文明?犬,?束好自家?物。 法律,??家?面的法律和各地的?例?行??。
自由撰稿人 江德斌
犬主并非不知要文明?犬,但部分人心存?幸、漠??
?家?? ?,不把?犬?定?回事,也不注意其他居民的感受,放?
自己的不文明行?,?周?居民造成干扰。?于犬主而言,
南京大?城市科?研究院副院? 胡小武 最?其肉疼的,不是几百元的?款,而是??其?犬?利,
胡小武??,目前城市社???犬只的居民越?越多, ?其失去?犬的?趣和面子。
?之而?的,“?生犬只??市民、犬只?失的情?也越? ????看,“?犬?分制”的意?很大,?管可能不
越多,??社?造成了一定的困扰。” ?完美,但跳出了?思?,引?犬主?成自律精神。市民有
?管?了更好的管理?范?犬事宜,很多城市都已?? ?犬的?利,但市民也有不被犬只“扰民”的?利。如果管
行犬只登?制度,“但?理登??本身并不能解?犬只造成 理措施得?,?不文明行?遏制住,犬只、犬主和市民就可
的社?困扰”。 和?相?,共同享受文明社?。
他指出,?南市公安局推出的“?犬?分制”,目前?
看,既可以照?到城市居民?犬的?利,也能通??“扰民” 媒体??人 宋 ?
等行?的??,??狗人?行??上的?束,“可以促?犬 城市?犬管理?竟是一?多?度的治理??,??一些
只与犬主,犬只与社?居民和?相?。” “理想化”的制度考核,明?力度?不?。?到底,治理狗
患的???是在狗主人能否配合,如果狗主人不愿意考?,
南?大?社?建?与管理研究院教授 ?信平 或者不愿意配合相?部??行登?,那么再多“?分制”也
?信平教授建?,??居民?犬行?,政府可以出台 只是徒?。在“?犬?分制”背后,普遍?存在?法?、?
一些?例及?范,但“宜粗不宜?”。?如?狗?域及遛 ??的?尬困境。?“?犬?分制”真正落地,仍然需要多
狗??等具体?定,建?社?居民??自治管理的优?, ?部?形成?合?法机制,只有提高?法效率,?立法律?
自己?商解?。 威,才能?少狗患出?的?率。
55

