Page 110 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第11期

??研究

?性率在 88.89%-100%之?，全部合格。
表2 H7N9血清抗体的???果
疫苗免疫后， E ?殖?的抗体?生最?
?? 日? ???量 ?性?量 ?性率% 抗体平均值log2 离散度
7 32 0 0.00 0.00 0 迅速， 其他 4 ??殖?在 14 日?后才逐
14 30 0 0.00 0.05 0.1 ??生抗体； A、D、E 三??殖?至 28 日
A 21 32 26 81.25 4.50 1.31
?后抗体?始下降； B、C ?? 殖?在
28 26 26 100.00 5.62 0.91
28-35 日??抗体仍?于上升?? （?
35 28 26 92.86 5.50 1.33
7 28 0 0.00 0.00 0 2）。
14 32 0 0.00 0.00 0 2.3 不同批次疫苗免疫后抗体???
B 21 32 26 81.25 4.38 1.13
果的比?
28 30 28 93.33 4.87 1.11
2.3.1 ??不同生?批?疫苗免疫后
35 30 28 93.33 5.33 1.11
7 26 0 0.00 0.00 0 H5N1 Re-8 抗体???? ?果?表
14 32 0 0.00 0.00 0 3。?用 SPSS 13.0 ?据???分析?件
C 21 30 12 40.00 3.05 1.66
?抗体?性率、平均抗体滴度???据
28 30 19 63.33 4.23 1.48
? 行 TukeyHSD 分 析 。 ? 果 ? 示 ，
35 27 24 88.89 5.11 1.23
7 30 0 0.00 0.00 0 p1=p2=1.000；p 均大于 0.05，差异不?
14 32 0 0.00 0.00 0.47 著。但?抗体?生速度、抗体平均值（?
D 21 28 24 85.71 4.93 1.81
3）等方面比?，在 H5N1 Re-8 免疫效果
28 30 30 100.00 7.47 0.78
上，170864501 批次要优于 170874501 批
35 30 28 93.33 5.40 0.44
7 32 0 0.00 0.00 0 次的疫苗。
14 30 22 73.33 3.60 0.12 2.3.2 ??不同生?批?疫苗免疫后
E 21 28 20 71.43 4.64 1.27
H7N9 抗体???? ?果?表 4。?用
28 28 28 100.00 6.57 1.29
SPSS 13.0 ?据???分析?件?抗体
35 30 30 100.00 6.00 0.93
?性率、平均抗体滴度???据?行
TukeyHSD 分析。?果?示，p3=1.000；p4=0.994，p
均大于 0.05，差异不?著。?抗体?生速度、平均抗
体 滴 度 （? 4） 比 ? ， 在 H7N9 免 疫 效 果 上 ，
170864501 批次要优于 170874501 批次的疫苗。
3 小?与??

3.1 禽流感 H5N1 Re-8 免疫后的抗体消??律
????果的分析表明， 7 日????到的禽流
? 2 不同日? H7N9 血清抗体平均值的?化曲? 感 H5N1 Re-8 抗体?母源抗体；7－21 日??母源抗
体滴度逐?降至最低，疫苗免疫后逐???机体?生
2.2 H7N9 血清抗体???果
了抗体； 21 日?后抗体滴度快速提升。疫苗免疫后抗
743 份血清?品 H7N9 抗体???果?表 2 及
体滴度快速提升大?需要 14d，35 日??有 4 ??殖
? 2。?果表明： 7 日??， 5 ??殖?的抗体?性率
?的抗体平均滴度?到 4log2，有 3 ??殖?的?到
均? 0；14 日??，?有 E ?殖?的抗体?性率?
了 70%的抗体?性率合格?准，但有 2－3 周的??
73.33%，其他 4 ??殖?的抗体?性率均? 0；21
?于免疫保?缺失??。
日??，除 C ?殖?的抗体?性率? 40%低于 70%
3.2 禽流感 H7N9 ?型疫苗免疫后的抗体消??律
的合格?准外，其他 4 ??殖?的抗体?性率均高
???果?示， 5 ??殖?的商品肉??有?
于 70%的合格?准； 35 日??， 5 ??殖?的抗体
?到 H7N9 ?型的母源抗体。14 日??，有 1 ??