Page 64 - 中國動物保健雜誌2017年第19卷第7期

???注

?者??室采用 9 ??粒体基因全序列?序 ?出比例? 18.75%。在?洲地??共?查了 1,152 ?
与分析方法?采自于青藏高原地? （四川、青海、西 ?自?羊的包囊，可育囊?出比例? 48%，牛?出比
藏）不同宿主（?羊、?牛和人）体?的?粒棘球蚴 例? 28.48%，水牛?出比例? 84.31%。

?行了基因分型和种群???构分析 [3-10] 。研究?果 ?全球各地可育囊与不育囊?出比例的???
表明，在青藏高原地?流行的主要是?粒棘球?虫 果表明（?表 1），?羊?出比例? 45.85%，山羊?
G1～G3 型，?有少量 G6 型分布。?粒棘球?虫在 42.82%，牛? 19.83%，?洲水牛? 75.42%。?者?青
四川、青海和西藏三?地理种群?基因交流?繁， 藏高原地?的?牛和?羊可育囊和不育囊情?做了
??分化不明?。 初步?查，?果表明（?表 2），四川的色???牛可
2 青藏高原?粒棘球?虫的起源 育囊?出比例? 16.67%，若???牛可育囊?出比
2.1 种群???分析 例? 25%。青海 6 ?地?的?牛和?羊可育囊的?出
基于?粒体 cox1 基因全序列分析，我?青藏高 率不同，其中海南州可育囊?出比例? 80%。
原?粒棘球?虫可能是由一?起源于中?的有效
表1 全球各地可育囊与不育囊????
种群?入?地?后，在高原地?天然的地理隔离作
?物种? ?查包囊?? 可育囊比例 不育囊比例
用下，逐??展成了?在的种群 。
[11]
?羊 3469 45.86% 38.94%
2.2 考古??据 815 42.82% 35.46%
山羊
我?的考古研究?道，生活在青藏高原地?的 牛 3777 19.83% 74.19%
藏系?羊原?于古代中?一?，自公元 651 年（唐 ?? 947 47.31% 15.63%
水牛 118 75.42% 23.73%
高宗永徽二年）之后，通???之路?入中?。藏系
奶牛 10 70.00% 30.00%
?羊是?粒棘球?虫最适宜的中?宿主，因此?粒
野? 3 - 100.00%
棘球?虫很可能是由此?中??宿主?（?羊）物
[11]
?入青藏高原地? 。 表2 我?高原地?可育囊与不育囊
基于种群???分析?果和考古??据，我? 地? 宿主 ?包囊? 可育囊包囊 不育囊包囊
??分布于青藏高原的?粒棘球?虫?是起源于 比例 比例
色? ?牛 24 16.67% 41.67%
中?地?。 石渠 ?牛 20 0.00% 30.00%
四川
3 可育囊与不育囊 ?原 ?牛 15 0.00% 55.33%
牛羊的可育囊和不育囊意?不同，所?可育囊是 若?? ?牛 4 25.67% 75.00%
果洛 ?牛 96 9.38% 80.21%
指包囊里面有幼虫，一旦被狗吃了，幼虫可?育成成
海? ?羊 56 71.43% 23.21%
虫?行?播。而不育囊是指包囊里面?有原?蚴，不 ?牛 39 7.69% 17.95%
育囊可?得很大，在四川?牛体???的包囊重? 西宁 ?羊 121 55.37% 39.67%
青海
14 kg。?粒棘球?虫在中?宿主（牛、羊、人等）体? 玉? ?牛 38 5.26% 13.16%
?羊 21 0.00% 4.76%
可形成可育囊（包囊?有原?蚴）与不育囊（包囊?? 煌南
?牛 10 0.00% 20.00%
原?蚴），在一??育良好的包囊?所?生的原?蚴 海南 ?牛 5 80.00% 0.00%
可多? 200 万以上。在不同地?的家??物中，可育 ?羊 198 54.04% 31.31%
合?
囊和不育囊的占有比例不同。非洲地??羊的可育囊 ?牛 251 9.16% 47.01%
?出比例? 56.50%，山羊的可育囊?出比例? 4 小?
48.16%。在非洲地??共?查了 475 ??自牛的包 在?物?粒棘球蚴病的流行??中，羊是最重
囊，可育囊?出比例? 42.11%。在南美洲?共?查了 要的中?宿主，同?牛也充??重要的角色。青藏
2,396 ??自牛的包囊，可育囊?出比例? 12.15%。 高原地??牛的?量??大于?羊的?量，?然有

?洲地?人的可育囊?出比例? 87.50%，?羊的可 的???有?羊，但是仍然有病例，?就提示我?在
育囊?出比例? 35.95%，奶牛?出比例? 70%，水牛 今后防控工作中?把?牛作?研究重?。■